[Bulma] Adquirir un portatil
albert
alatak en gmail.com
Jue Abr 24 23:54:55 CEST 2008
En/na Miquel Herrera ha escrit:
> Toni Martin Lopez wrote:
>
>> Bueno el tema de lo que "No" funcionaba en un mac por ser cerrado
>> quedo practicamente cerrado con la transiciona Mac Intel, a nivel de
>> hardware tienen los mismos componentes (el tema de la calidad eso cada
>> cual tiene su apreciacion), en cuanto a no ser compatibles, pues
>> podriamos hablar de los drivers cerrados de Nvidia, los problemas con
>> mucha graficas Intel, los problemas con muchas placas bases, gestiones
>> de memoria etc etc, esta claro apple no es dios pero tampoco el
>> demonio, pocos equipos salen con la etiqueta linux inside, al menos lo
>> que rueda debajo del entorno aqua en un BSD.
>>
>>
> Hay todavia muchas cosas que no funcionan, en la empresa dode trabajo
> hay al menos 3 usuarios de Mac Book con Debian en el y no les funcionan
> bastantes cosas. Los otros 6 usuarios de Mac usan su OSX y nos crean
> problemas a los demas a la hora de migrar ciertas herramientas. (somos
> todos desarrolladores)
>
>>> Y si me vas a decir que OSX te vale, te recuerdo que esta es una
>>> lista de
>>> Software Libre.
>>>
>>>
>> Primero distinguir Software libre de Sistemas Operativos Libres,
>> porque si vamos al software libre 100% segun criterio Stallman solo
>> podemos utilizar Ututo la unica distribucion que no incumple ningun
>> precepto para ser 100% libre de hecho ubuntu no seria software libre
>> porque por ejemplo no se distribuye junto con los fuentes (como si
>> hace debian) y esto afectaria a muchas distros de culto.
>>
>>
> Ubuntu y Debian son libres si no instalas los paquetes privativos. En
> Ubuntu al menos estan perfectamente delimitados en repositorios aparte
> que no se activan por defecto. Ya se que Stallman solo considera Ututo
> como 100% libre, pero hay mucho mas software libre en cualquier
> distribucion GNU/Linux que en OSX que aparte de ser cerrado se ha
> montado sobre software libre sin devolver nada a la comunidad.
>
>> duracion de la bateria..... en fin haciendo referencia a tu post de
>> etiqueta mirate los puntos 15 y 16 y si lo que quieres es un flame
>> conmigo no cuentes :D
>>
>>
> Respecto al punto 15, probablemente llevo mas tiempo que tu aquí y
> también me considero especial ;)
> Respecto al punto 16, no pretendo montar un flame ni cuento con nadie
> para ello :)
>
> Simplemente quería hacer notar que desde el punto de vista de la
> portabilidad, hay otras opciones, en mi opinion mejores, desde el punto
> de vista de compatibilidad con GNU/Linux pues también las hay y
> finalmente, desde el punto de vista de la ética, no veo un mac ni el
> mundillo que lo rodea, compatible con el espiritu del software libre.
> Ergo no veo bien recomendar macs en esta lista.
>
> Con todo, esta es mi opinión, no un flame.
>
>
>
Voleu un ultraportatil per 100 euros?
http://www.somgnu.cat/airis-kira-100-altre-ultra-portatil-amb-gnulinux/
Salut
Más información sobre la lista de distribución Bulmailing