[Bulma] root para diskless (unionfs+squashfs?)

Ignacio Quezada dreamtrick en gmail.com
Jue Feb 14 14:12:23 CET 2008


Bon dia!
Estaba hoy rebozándome de nuevas ideas cuando descubrí este sistema de
fs. Tengo un FreevoBox, un PC sin disco duro dedicado a servir el Media
Center Freevo, todo se hace a través de NFS y la verdad es que aveces me
parece algo lento. A pesar de usar Gentoo, no instalo paquetes ni
actualizo ni nada desde la misma máquina (emerge), ya que es realmente
lento compilar paquetes sin tener disco duro. Uso una red Gigabit, y aun
así me parece lento.

Entonces, me estuve planteando la idea de hacer una imagen comprimida
del S.O. tipo initrd o algo así para que el mismo cliente la
descomprimiera y use la imagen como root montada en la RAM. Seria mucho
mas rápido así, no creéis? Sé que tendría problemas relacionados al
"read-only" pero la verdad es que no me preocupa. Necesitaría solo el
/home rw, pero lo podría montar con NFS sin problemas. Tampoco se si
realmente se convertiría en un root read-only o en rw y hiciese los
cambios que se hiciesen no se grabaria en la imagen porque todo esta en
la RAM y al apagarlo se volatiliza.

También tengo en cuenta que /etc y /var también deberían ser rw.

Esto me vino a la mente cuando vi que algunos habían montado el Portage
Tree de Gentoo en un comprimido de Squashfs y compartiéndolo a través de
la red con Unionfs. Se que el Portage Tree de Gentoo es un mundo aparte
y no quiero entrar en si es cómodo o no hacer esto, sino en la política
de la velocidad, ay que he leído que algunos obtienen mejor rendimiento
que con un resiserfs4. Me interesaría que el boot de esta máquina sea
más rápida y no se si esta seria una buena opción. Que opináis?

Gracias !


Más información sobre la lista de distribución Bulmailing