[BulmaG閟]Nota de Prensa CONTRA EL CANON DIGITAL

Joan Miquel Torres Rigo joanmiquel en mallorcaweb.net
Vie Dic 14 14:00:37 CET 2007 

2007/12/14, Cristina Marco <cmarco en conetxia.com>:
>
>   A prop贸sito de lo conseguido en el Senado con el canon en la
> tramitaci贸n de la LISI, HISPALINUX va a distribuir una nota de prensa
> que suscribimos y hemos publicado como noticia en nuestra web. A
> continuaci贸n reproducimos dicha nota de prensa. Para m谩s informaci贸n por
> favor visitad http://hispalinux.es/
>
> No al canon digital, si a la compensaci贸n equitativa por copia privada.
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Los ciudadanos no estamos contra la compensaci贸n por copia privada,
> estamos contra la recaudaci贸n indiscriminada, contra un reparto
> arbitrario y contra una gesti贸n no p煤blica ni transparente del mismo.
>
> Si, como expresan las cifras, el 80% de los CD-R se usan para Copia
> ilegal (o la, mal llamada, piratear铆a) 驴como es posible que se
> justifique un canon sobre todos los soportes v铆rgenes vendidos en
> concepto de compensaci贸n por copia legal (privada) cuando esta, seg煤n
> estas mismas cifras, (las del ministerio) solo se realiza en menos del
> 20% de los casos?



Seg煤n has dicho aqu铆 representan un 80%. No te sobrar谩 por ah铆 una "i" de
m谩s...?



Imponer este gravamen supone un sobrecoste en los soportes y
> dispositivos que perjudica a todo el sector tecnol贸gico (especialmente
> al software libre), repercute en el gasto de los consumidores y
> dificulta el progreso de la Sociedad de la Informaci贸n.
>
> Adem谩s, se aplica sobre soportes que, en ning煤n caso pueden ser usados
> para realizar copia privada por ejemplo los que son adquiridos por las
> empresas o por las administraciones p煤blicas ya que, seg煤n la ley, solo
> las personas f铆sicas pueden realizar copias privadas. No as铆 las
> personas jur铆dicas. Sin embargo no se ha implantado la factura detallada
> en toda la cadena de distribuci贸n donde se desglose el actual canon a
> fin de que las personas jur铆dicas puedan reclamar su reimporte a quien
> percibi贸 tal cantidad.
>
> Sin embargo existe una formula para que los autores tengan dicha
> compensaci贸n, cosa a la que tienen perfecto derecho, sin que repercuta
> negativamente en quien no hace uso (ni puede hacerlo) de ese derecho.



No estoy en absoluto de acuerdo.

Tiene acaso el concinero que "invent贸" la paella a cobrar por cada ciudadano
que se cocine una en casa. Rectifico: Cada ciudadano que compre una botella
de butano con la que podria cocinarla?


Es absurdo.

Un buen m煤sico puede ganarse bien la vida: Tocando.

Pero claro... es m谩s c贸modo hacerlo una vez y luego dedicarse a vivir de las
rentas.

Nunca me he quejado del precio de la entrada de un concierto y tampoco me
quejar茅 jam谩s del pr茅cio de un CD (si lo hago y, de hecho, no los compro
bajo ning煤n concepto, es porque el dinero va a las m谩fias de la informaci贸n,
no a los autores).

No creo que haya en 茅sta lista nadie que trabaje menos de diez veces lo que
cada uno de 茅stos holgazanes y ninguno de nosotros tiene un yate amarrado en
el puerto.

Los que reclaman esa "remuneraci贸n" y preguntan que "de que van a vivir"
tampoco lo tienen. ...de menos de 25m de eslora, por supuesto.


"si a la compensaci贸n equitativa por copia privada" es un "S脥, HEMOS
TRAGADO" y nos hemos comido vuestras falacias y ahora pedimos una rebaja por
favor.



La justicia no es negociable. No es una moneda de cambio con la que regatear
qui茅n da m谩s.

Pagar "menos" a la mafia no soluciona el problema: lo agrava al darle tiempo
a hacerse m谩s fuerte mientras nosotros nos congratulamos del "descuentillo".



Siento deciroslo, pero en mi opini贸n, 茅sta carta es un ROTUNDO Y GRAVE ERROR
y, por supuesto, no la secundo.



La percepci贸n de la compensaci贸n a los autores por que los usuarios
> ejerzan su derecho de copia privada se deberia realizar mediante
> gravamen sobre los soportes que son copias originales a distribuir.


Lo cual refuerza lo absurdo de la cuesti贸n: Si pones un "grav谩men" sobre el
soporte original est谩s poniendo en evidencia lo que es semejante "grav谩men".
Si REALMENTE es para compensar al autor, ES M脕S F脕CIL QUE 脡STE AUMENTE
DIR脡CTAMENTE EL PR脡CIO (el que cobra 茅l --entorno al 0.1% en la mayoria de
los casos actualmente--) pues no hay duda que de ese disco no se van a hacer
c贸pias de contenidos de otro disco de otro autor. No hacen falta
intermediarios para eso.

Cualquier autor podria grabar sus pr贸pios discos con calidad m谩s que
aceptable con equipos dom茅sticos etiquetarlos y venderlos teniendo
pr谩cticamente el 100% del beneficio en ventas directas o quitando una
comisi贸n razonable para los intermediarios para su distribuci贸n.

Eso comparado con el 0.1 ~ 0.3% (y no es cierto porque en sus contratos a煤n
les obligan a renunciar a eso hasta que se superen los "costes de producci贸n
y promoci贸n", cuyos precios pone la misma discogr谩fica) que se llevan ahora
me parece que es mucho m谩s beneficioso para los autores.

...Los que valen y curran, claro. Ramonc铆n se comeria los mocos...


Disculpadme por no continuar con el resto, pero llegado a 茅ste punto me
parece que no vale la pena...

Siento chafaros la fiesta y, evidentemente, sois libres de hacer lo que
querais, pero en mi opini贸n 茅ste texto es altamente desafortunado y poco
pruednte pues admite de facto las argucias de las m谩fias de la informaci贸n.


Saludos.

-- 
Joan Miquel Torres__________________________________
Linux Registered User #164872
http://www.mallorcaweb.net/joanmiquel
BULMA: http://bulma.net http://breu.bulma.net/?l2301

Demana sempre factura amb el c脿non detallat quan compris CDs i
guarda-la: Si existeix la just铆cia algun dia els mafiosos ens
hauran de tornar el que ens han robat.
http://www.todoscontraelcanon.es

_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
AV脥S: NO accept i NO obro ARXIUS ADJUNTS EN FORMATS PROPIETARIS:
*  http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html *
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
------------ pr髕ima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://llistes.bulma.net/pipermail/bulmages/attachments/20071214/8868767a/attachment.htm

M醩 informaci髇 sobre la lista de distribuci髇 BulmaGes