[BulmaGés]documentacion para meter enel paquete debian

[Cristina Marco]

Bueno, a mi que el manual sea completamente libre no me preocupa (de eso 
se trata, ¿no?). De hecho no tiene partes invariantes ni contraportadas 
ni nada de eso, al menos en lo que a mi parte respecta (la de Laura, 
apostaría todo a que tampoco pero mejor que lo diga ella)

Así que no creo que haya ningún problema en ponerlo todo en Debian tal y 
como está. ¿Cómo están el resto de manuales? ¿Tenemos que quitar la Free 
Document License? ¿exactamente qué licencia quieres poner? Es que 
empiezo a liarme yo sola (lo decía antes, complicadas que somos...)

En cualquier caso tanto el manual de BulmaCont como el de BulmaFact ya 
están en el wiki, aunque me falta subir fotos y revisar BulmaFact que no 
está terminado.

¡¡¡saludos!!



René Mérou wrote:

>La GNU y Debian en este asunto tiene opiniones diferentes.
>
>Si queremos meter el paquete en debian lo de las partes invariantes no es 
>valido, no para la parte main. (en la de non-free o contrib no pienso 
>meterlo, ya te advierten que si quieres hacer el primer paquete para meter 
>algo en contrib o non-free es que no acabas de entender el proyecto Debian)
>
>Por lo tanto, necesitamos una version que sea GPL o que no tenga partes 
>invariantes.  Cuando Debian vea las cosas como la GNU no habrá problemas, 
>pero mientras el paquete queremos tenerlo.
>
>Un saludo
>
>El Jueves, 21 de Septiembre de 2006 12:26, Cristina Marco escribió:
>  
>
>>>>>Requisito: todo todo 100% GPL o si tiene un detalle con otra licencia me
>>>>>lo comentais y lo hablamos.  Este requisito hay que mirarlo con lupa que
>>>>>no quiero luego que me pateen en debian por haverles colado algo que no
>>>>>hacepten las normas de lo que es software libre para debian.
>>>>>          
>>>>>
>>>>Todo es 100% free documentation,
>>>>        
>>>>
>>>Free documentation?
>>>
>>>Si no tiene partes invariantes es free, si las tiene es non-free.
>>>
>>>Dime que todo es cambiable y que las imagenes son nuestras o gpl 100%
>>>(dandome de donde las sacaste y su autor). Please.
>>>
>>>O si hay algo que no lo sea, hazme una versión sin eso, que sea 100% libre
>>>y modificable. ¿Puedes?
>>>
>>>No hace falta que sea un único documento, pueden ser como veo unas cuantas
>>>webs enlazadas entre ellas, con enlaces locales tipo <a href="index.html">
>>>es decir sin el http://host/camino/index.html.  Bueno, eso lo podría
>>>modificar yo si hiciese falta.
>>>      
>>>
>>Es un docuemnto bajo la licencia GNU Free Documentation License Versión
>>1.2, Noviembre 2002, con todo lo que eso conlleva. No se puede variar el
>>autor del documento original, ni la portada y esas cosas, sólo añadir.
>>El texto va por versiones y esas cosas. Lo normal, vamos. Así que es
>>100% libre dentro de los ámbitos legales de GNU.
>>    
>>
>
>  
>