[BulmaGés]codigo de cliente si o no
Richard
richard en galdi.es
Jue Jul 13 13:40:39 CEST 2006
Hola!!
En mi caso concreto, no se aplicaría ni como específico ni como genérico.
Me explico. Existe la mala práctica (a mi juicio) que todo programa
informático que gestiona clientes y/o proveedores en las empresas, les de
códigos internos (claves) como a los productos. ¿Y para qué?. ¿No identifica
un CIF o un DNI como clave única a ese proveedor o cliente?. Por eso, yo en
mis tablas de clientes y proveedores no creo el campo codigo (ni idcliente o
idproveedor como claves) y uso para ello el del CIF como clave única.
Ahora bien, entiendo que la práctica general sea la otra y sea la mas
extendida. Por tanto, creo que debería tratarse como algo genérico y que se
añadiese a las tablas de la BD el campo "codinterno" que pudiera dejarse como
nulo (para quien no lo use) y punto. Así, no se tocaría nada en la estructura
de la BD que implicase que se modificase sustancialmente la programación
principal (sólo la inclusión del uso de ese campo en los sitios
correspondientes) y se mantendría el esquema actual.
Pero vamos, que es una opinión más.
Salu2,
Richard.
El Jueves, 13 de Julio de 2006 12:09, Tomeu Borras escribió:
> Hola a tothom:
>
> Recientemente me han solicitado que en los clientes (y por ende en
> proveedores) exista el campo codigo para compatibilizar con una
> codificación interna de los clientes/proveedores.
>
> El cambio es sencillo, pero la controversia está en si se puede
> considerar algo genérico o algo específico para saber si es más
> conveniente tener el cambio en el plugin del cliente o en el bloque
> principal del programa.
>
> ¿Que opinais?
>
> Salut
> Tomeu Borrás
> _______________________________________________
> BulmaGes mailing list
> BulmaGes en bulma.net
> http://llistes.bulma.net/mailman/listinfo/bulmages
> Home: http://www.iglues.org
> Wiki: http://www.iglues.org/wiki
> Bugs: http://www.iglues.org/bugzilla
Más información sobre la lista de distribución BulmaGes